Кто предупрежден - тот вооружен!

Очень рекомендую посмотреть фильм Zeitgeist.
Ближе к окончанию говорится о реальных фактах с которыми в свое время я тоже умудрилась персечься.

Изображение пользователя Captain Flint.

О нем читать тут -

О нем читать, к примеру, тут - http://www.videogid.net/2008/duh-vremeni/

Изображение пользователя Captain Flint.

Заодно посмотрите там первый

Заодно посмотрите там первый коммент ;-)

Изображение пользователя lotos.

у нас нетом лучше

у нас нетом лучше пользоваться. здесь какая-то программа McAfee и она кучу ссылок - сайтов не показывает. так что , не всем доступно - почитать по ссылке.
:(((

Изображение пользователя свяшчэннік Георгій.

сажусь за просмотр

сажусь за просмотр Цайтгайста.

Изображение пользователя Gogie.

Даёшь первую часть

Даёшь первую часть обязательно к просмотру в школах!!!

Изображение пользователя свяшчэннік Георгій.

Позвольте Вам задать вопрос.

Позвольте Вам задать вопрос. Вы по образованию религиовед? Или может быть теолог?
Так вот любой специалист религиовед (даже конфессионально и религозно не ангажированный) вам скажет, что первая часть фильма построенна отчасти на фактах с абсолютно не соответствующей упоминаемым явлениям интерпритацией, отчасти же основана на ничем неподкрепленном вымысле и чьей-то фантазии. Все это давным давно пройдено. Подобную аргументацию использовали агитаторы воинствующего атеизма.
Если у Вас есть заинтересованность, предлагаю начать детальный разбор первой части фильма.

Изображение пользователя Gogie.

Уважаю Ваше мнение, но

Уважаю Ваше мнение, но считаю, что общий смысл вполне понятен. И не могу согласиться с тем, что многовековые наблюдения за природными явлениями и обычная математика - это "неподкреплённый вымысел". Слишком много совпадений.

Изображение пользователя свяшчэннік Георгій.

Поскольку критика фильма

Поскольку критика фильма получается достаточно объемной. Выношу ее в отдельный пост на своем блоге. Приглашаю к дискуссии.

Изображение пользователя Captain Flint.

Хе-хе %)))

Хе-хе %)))

Yandex cite