Современный человек живет в информационном хаосе. Динамика нашей жизни не позволяет давать объективную оценку тому, что мы видим, слышим или читаем. Нам некогда думать, анализировать, проверять. Мы настроены на быстрый, доступный, яркий, упрощенно-убедительный прием информации. Главные составляющие информационного успеха - наглядность и простота изложения, вне зависимости от того, какого качества подбор и аналитика фактов. Современный человек уже не может обойтись без таких пособий «для чайников» - быстро, просто, наглядно, развлекательно. Философия «для чайников» дала свою популярную оценку всем явлениям жизни человека, не исключая науку, культуру, религию.
С претензией на научность, правдивость, сенсационность, фильм «Дух времени», особенно его первая часть, - наглядный и красноречивый пример подачи информации «для чайников». Мне, как богослову по образованию, тяжело судить об объективности второй части фильма, но его начало, посвященное теме религиозной, не выдерживает никакой критики. Тенденциозный подбор фактов, их искажение, ложная интерпретация, использование психологических методов формирования негативных образов, и наконец, откровенный стёб – все это, мягко говоря, вызывает недоумение. Человеку мало-мальски знакомому с религиоведением или богословием эти передергивания очевидны, как очевидна и ложь, которая за ними скрывается.
Однако же, перейдем от общих рассуждений к деталям. Буквально с первых минут авторы фильма делают резкий и ничем необоснованный выпад в адрес религии. Сразу после шокирующего утверждения «Вас все обманывают» неожиданно звучит вопрос: «Как Вы думаете, почему религиозную иерархию никто не трогает? ... Религиозная иерархия стоит у самых истоков порока!». По фильму, кстати, нет никаких доказательств того, что иерархия (к которой отношусь и я) стоит у истоков порока. Не менее интересна и сама постановка вопроса «почему никто не трогает иерархию». А что, ее должен кто-то обязательно «трогать»? (К слову, если посмотреть историю преследований христиан, то первый и главный удар всегда приходился как раз на иерархию. В советской России, например, было репрессировано ок. 70 000 епископов, священников, диаконов, монахов).
Итак, констатируем первую подтасовку. Использован хорошо известный в психологии прием формирования негативного образа: негативное утверждение «вас все обманывают» + не обоснованное сопоставление «у истока порока стоит религиозная иерархия». Повторюсь, ни в начале, ни в продолжении фильма доказательств тому нет.
Затем голос за кадром убеждает нас в своей исключительной правдивости: «вы должны искать правду и правда сделает вас свободными». Откровенно издеваясь над христианством, авторы не погнушались тем не менее словами Христа, записанными в евангелии от Иоанна 8 глава, 32 стих: «и познаете истину и истина сделает вас свободными».
И снова уверение в искренности и правдивости. Так сказать, крик души: «Да потому, что я хочу сказать правду, правду хочу сказать». Какую же правду несет сей правдолюб. А великой «правдой» оказывается чистой воды стеб и откровенная издевка над религиозными представлениями (по закону жанра со смехом за кадром).
«Религия – вещает голос за кадром, - заставляет верить, что там, на небе есть какой-то невидимый человек, который каждую минуту следит за вами и у него есть список из десяти пунктов, что вам можно делать и что нет, и если вы будете непослушны ему он отправит вас в место, где бы вы горели, мучились, задыхались». Параллельно тексту идут устрашающие картины ада и затем контрастный переход с целью высмеять христианство: «ОН любит вас» – смех за кадром.
Во-первых, религия никого не заставляет верить. Хочешь – верь, хочешь – не верь. Религия говорит лишь о том, что лучше верить, чем не верить. Но это наше частное мнение, которое мы по ряду весьма веских для нас причин считаем истинным.
Затем следует явно дурацкий видеоряд с какой-то рожей, выглядывающей из облаков. Не умнее и текст, сопровождающий глупые картинки: «Какой-то невидимый человек, со списком положенного и запрещенного». Такое представление о Боге точь в точь соответствует примитивным языческим религиям, к которым в дальнейшем обращаются создатели фильма. Христианство же знает Бога как Отца, как Личность, как Совершенного, как Несравненного, а Его заповеди – не запреты, а, скорее, рекомендации, как избежать катастрофы в жизни. Их для наглядности можно сравнить с ПДД – ты сильно рискуешь, когда на участке с ограничением в 40 км/ч движешься со скоростью 120 км/ч. Бог ни за кем не следит. Бог предупреждает и дает свободу выбирать.
И в ад Бог никого не отправляет. Люди сами добровольно избирают ту жизнь, которая им ближе. Рай и ад – одно и то же. Если некое существо привыкло жить во тьме без света, то свет для него будет источником мучения. Если какой-нибудь некультурный хам попадает в приличное общество, то каждая минута пребывания там будет для него мучительной. С раем и адом точно так же. Ад – это возможность меньше мучиться, потому как, если человек не привыкший к жизни с Богом попадет в рай, ему там будет хуже. Со своей стороны наш БОГ и ОТЕЦ сделал и продолжает делать все, чтобы мы могли быть с Ним, в Его семье, могли быть гражданами его Царства. БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ – и это повод для настоящей радости.
Ну, и конечно же, тема, без которой в таких разговорах не обойтись. Чем можно окончательно очернить религию и вызвать подозрение небезразличного к материальным ценностям обывателя? Это - ДЕНЬГИ.
«Религия пожирает миллиарды!!!». «Богу нужны деньги!!!».
Богу не нужны ни деньги, ни величественные здания, ни драгоценности, ни прочие материальные ценности. Никакие земные ценности не способны помочь человеку приблизиться к Богу. Деньгами невозможно искупить свои грехи, невозможно купить прощение. И ошибается тот, кто думает иначе. Бог смотрит в сердце человека. Мои любимые слова в Библии те, когда Бог, обращаясь к человеку, говорит: «Сыне, дай мне сердце твое»! (Притчи 23, 26).
Теперь несколько слов по поводу «пожираемых религией миллиардов». Интересно, а кто-нибудь подсчитал, сколько в мире христианских больниц, столовых, приютов. Кто-нибудь подсчитал, сколько средств ежегодно Церковь вкладывает в сохранение и реставрацию культурного и духовного достояния наших народов (храмы, древние иконы, старинные книги и пр.) Не нужно забывать и о том, что не будь у Церкви таких возможностей, то никогда бы и не появились мировые шедевры архитектуры и живописи, музыки и литературы. Вера, религия вдохновляла людей многие тысячелетия.
Не буду ходить за примерами далеко. Расскажу о своем храме. Примерно полтора века назад крестьянские семьи жертвовали деньги на новый иконостас в церковь. Иконостас получился великолепным – писанные на золоте иконы. Можно сказать, что религия «пожрала тысячи царских рублей». Но ведь теперь это драгоценное культурное и духовное наследие, которое напоминает потомкам о вере их дедов и прадедов. Эти иконы – свидетельство любви тех давно отошедших в иной мир людей к Богу, к Своему Небесному Отцу. В этом смысле они бесценны. Вопрос о их земной стоимости о «долларовом эквиваленте» просто неуместен. Если бы не было этих пожертвований, сегодня наша малая родина была бы гораздо беднее. А ведь это простой, можно сказать, заурядный сельский храмик. Не будь религии, у нас бы никогда не появились те культурные ценности, которые теперь знает весь мир. Секулярная, внерелигиозная культура – явление в мировой культуре относительно новое и оно несравненно беднее культуры религиозной, духовной.
Священник Георгий Рой, преподаватель Минской Духовной Академии, кандидат богословия.
Продолжение следует…
Не слышал об этом фильме
Не слышал об этом фильме.
А вообще, в последнее время редко попадаются толковые картины...
Этот фильм с претензией, но
Этот фильм с претензией, но на самом деле очень сомнительный
Спасибо за пост
Вот все еще не найду времени посмотреть...
Меня, честно говоря, задело.
Меня, честно говоря, задело. Но это и понятно. А посмотреть стоит... Так или иначе думать заставляет
Для пользователей ByFly (впрочем, остальные тоже могут скачать)
Для тех кто хочет посмотреть, можно скачать с торрентс.бай по гостевому доступу.
http://www.torrents.by/forum/viewtopic.php?t=27754
или
http://www.torrents.by/forum/viewtopic.php?t=11019
или
http://www.torrents.by/forum/viewtopic.php?t=743
Кстати, из комментов..
Снят фильм как классика советской или нацистской пропагандисткой документалистики: сейчас мы посмеемся над обманывающими вас теми и теми (неважно, что факты - полный бред, притянутый за уши, при этом за уши зрителей, на которые под смешок вешают что попало под руку в этот момент), потом серьезным голосом мы расскажем вам "правду", главное, серьезным голосом. Поместим сюда же парочку вполне правильных высказываний, лучше всего вызывающих сомнения в известном и не дающих никаких ответов, кроме риторических высказываний: "А вы не задумывались, что вас обманывают? Но мы-то знаем правду" А где она - их правда?
В этом фильме просто нет ни одного слова правды.
При чем здесь рожденные 25 декабря божества? Откуда вообще эта дата в днях рождениях всех этих идолов? Любой грамотный христианин знает, что 25 декабря введенная церковью дата, при этом языческое происхождение этой даты очень спорное, потому что в это же время празднуется Ханука (праздник возвращения чего в Храм?), а когда вводили дату Рождества, то очень сильно старались сделать вид, что Иисус не имеет никакого отношения к евреям - это как раз было время одного из европейских антисемитских периодов. Но это другая тема.
Ладно, пришили христианам увлечение астрологией. Но хоть бы поинтересовались Южным Крестом. Во времена Иисуса это созвездие не имело этого названия и было частью другого созвездия.
Гора называют Мессией. Опять же подтасовка. Мессия - это помазанник. Гор был богом. При чем здесь помазание? Гор был сыном Изиды от умершего Осириса, которого убил бог тьмы Сид. Изида воскресила Осириса (в некоторых версиях магией разбудила его жизненную силу) и зачала от него Гора, который должен был победить Сида и спасти солнце. Кстати, она нигде и никогда не была девой, всегда женой. Сида он победил на суде, где его мать свидетельствовал против Сида. При этом у Осириса и Сида был отец - создатель вселенной Ра. (господа - создатели фильма, о Ра вообще забыли...) Так вот Гор воплощался в каждом фараоне, который после смерти превращался в Осирисе. (и где тут Иисус?) К тому же мифология Египта не была замершей, она видоизменялась от текста к тексту. И там столько версий, что мало не покажется. И кстати, никакая звезда никуда не всходила при рождении Гора... Символом рождения Гора является лотос и луна. Он родился не 25 декабря, а в один из дней солнцестояния в полнолуние (25 декабря? Такой даты у египтян не могло быть, они не пользовались таким календарем). Судя по тому, что рядом с рождением Гора изображали всегда змею - символ летнего солнцестояни, то он родился летом. И никакие цари, и уж тем более в количестве трех штук к нему не приходили. Зачем? Для египтян такой приход не имел смысла. Никаких учеников у Гора сроду не было. А имен ему напридумывали в фильме... Так не называли богов египтяне. Агнец Божий? Он сокол в мифологии. какая овца?
С Аттисом вообще полный бред. Он рожден от речной нимфы Нанны и семени миндального дерева... В него влюбилась Кибелла, которая свела его с ума на его же свадьбе и он убил себя. (Где крест? где ученики?) А из его крови получились фиалки.....
Кришна - Традиционно в индуизме, основываясь на деталях, упоминаемых в писаниях и астрологических расчётах, датой рождения Кришны (Джанмаштами) принято считать 19 июля 3228 года до н. э - википедия. Интересно как его мать Деваки могла быть девой, если Кришна был восьмым ребенком? Я уж молчу, что согласно легенде у него было 16,108 жен...и ему явно было не до учеников. ЧТобы стать принцем ему пришлось убить дядю ... И потом он просто был убит охотником, который принял его, медитирующего под деревом, за оленя. И потом индусы не воскрешают, они воплощаются.
Дионис рожден Зевсом из бедра. Это Зевс что ли дева? Все чудеса Диониса заключались в том, что он сводил с ума, люди в его присутствии впадали в безумие и спасти их могла только смерть. так его называли: Эпитеты Диониса Иакх («вопль, призыв»); Дифирамб; Диме́тор («имеющий двух матерей»); Шумный Э́вий, Бассаре́й (др.-греч. βασσαρεύς, от βασσαρίς, «лисица») — по названию ритуальных одеяний Диониса и менад, сшитых из лисьих шкур.
культ Митры вообще мало известен. Это же кусок зороастризма. Текстов почти нет. Рожден он был из камня. Единственно его называли сыном бога солнца. И когда этот культ переняли римские легионеры, днем поклонения стал день воскресный (день солнца- Sonntag, Sunday.
Там, кстати, в фильме "sun god" (бог солнца/е)ненавязчиво трансформирован в "god's sun" (солнце бога) а чуть позже вообще в "god's son" (сын бога).)
Кстати, Сириус - звезда Востока, только в том смысле, что священным был у египтян. А греки называли ее песьей звездой охотника Ориона... И вся чушь с тремя царями - это просто египетская астрономия, которая естесственно была смешана с мифологией. И по этой астрономической карте построен комплекс пирамид Гиз, которые и есть три царя.
Тем более, что особенно вторая часть об 11 сентября построенна на эмоциональном восприятии: "Произошла катастрофа - посмотрите, нам плохо, а они... Мы страдаем - а там..." А что они? Кто они? Кто такие международные банкиры, которые так хотят наши деньги? Что за абстракция? Обезличивание - самый лучший способ промывания мозгов и приклеивания ярлыка - враг народа. Проходили же уже.
Хотя мне очень понравилось, что они проехали по неизвестным фактам 11.09.2001. Если они не могут по видео разобраться что же было все-таки 11.09.2001, как они могут утверждать, что Земля создалась именно так, и не как иначе. 2001 год был все-таки ближе к нам, чем создание Земли... Но да это не имеет к теме никакого отношения.
Вспомните, как промывали мозги советские СМИ - ссылка на какой-то авторитетный источник, имя которого не сообщается. Весь фильм ссылаются на что-то чего не называют. Главное, чтобы казалось авторитетным. Информация со ссылками на неизвестные источники никогда не должна приниматься всерьез, потому что тогда ее нельзя проверить.
Из чего были построены WTC? Какой материал? Мог ли быть расчет архитекторов, строивших в густо застроенном районе, на слом башень именно таким образом? Где архитекторы, которые строили их? Где чертежи? Там этого нет, есть только ссылка на то, что как-то странно они упали.
А еще хорошо использовать - если вы хотите завоевать популярность у широких масс, создайте себе имидж борца за справедливость, преследуемого властями.
Я не знаю, можно ли разместить ссылку на Энциклопедию пропаганды, но ее можно найти через любую поисковую машину. Почитайте - это фильм проходит по всем пунктам пропаганды.
Спасибо, Вы существенно
Спасибо, Вы существенно облегчили мне задачу.
Ой как все...
О как зацепло ))) Я имела в виду не религиозную часть фильма.
Сама лично столкнулась с тем, что просили решить задачу: "Не важно сколькими параметрами описать Человека, чтобы его можно было вычислить в любой момент времени в любом местоположении на Земле." Обосновывая тем, что это очень нужно и полезно:"Вот идет бабушка, упала от инфаркта, а документов нет и родственники не знают где она и что делать", как буд-то бабушка на необитаемом острове, нет больниц и т.д. и т.п. а современные люди не знают как найти человека... Мое мнение - глобальный контроль всего и всех!
Стоит задуматься насчет вшитых чипов!
Пы.Сы. Насчет того, что данные где-то нужно хранить, обрабатывать и т.д. мне сказали, что сервера есть, они стоят в Америке. Но спрашивал россиянин...
Что касается тотального
Что касается тотального контроля. То как раз Церковь и противостоит этому, предупреждает об этой опасности. По этой причине церковников не редко представляют в достаточно негативном свете: отсталые, мракобесы, противятся прогрессу и новым технологиям. Тут с нашей стороны бывают конечено же перегибы, но в целом критика конструктивная.
да, очень заинтересовало. но
да, очень заинтересовало. но до поездки домой не получится посмотреть. зайдя по ссылкам -ответ: Sorry, I can't let you in because traffic outside Belarus cost $3 per GB. This is why this Tracker is only for Belarus.
скажу только одно: любая информация, которую принимает наш мозг, -это отображение нашего жизненного опыта и уровня развития. поэтому и этот фидьм всеми воспринимается по-разному.
здесь в евангелической церкви иногда проходит просмотр фильма и его обсуждение. "матрица" , которую я смотрела лет 7 назад дома и "матрица" с некоторыми разъяснениями и указаниями : "обратите внимание на..." - два совершенно разных фильма.
Матрица - фильм с реальным
Матрица - фильм с реальным христианским подтекстом
свяшчэннік Георгій
а когда этот фильм принёс домой сын и после просмотра спросил: о чём он? я не могла ему что-либо толковое объяснить. и думаете много родителей объяснят? недостаточность нашего образования создаёт пробелы в воспитании. а жаль.
свяшчэннік Георгій
Уж скорее буддистским.
Кстати, спасибо за ссылку. Я,
Кстати, спасибо за ссылку. Я, оказывается знаком с этим священником. Он к нам в Жировичи приезжал в прошлом году. Кокое интересное совпадение, что вы оказались по близости с церковью, которая по своему названию связана с Белорусией.
речь идёт об этой
речь идёт об этой ссылке:
http://giessen.orthodoxy.ru/
в этот город я езжу на учёбу и здесь же оказалась эта церковь